.:: DUBOISmeetsFUGGER ::.

2007-01-12 (金) 16:48
website

シンプルでコミカルなキャラクターを使ったベルギーの広告制作会社のサイト。場面転換のアニメーションが小気味良くて楽しいです。コンテンツ自体のボリュームが少ない場合に有効な手法ですね。
画面遷移はアニメーション（ユーザー待機）で、遷移後はサクサクブラウジング（ユーザーにストレスをかけない）という区別がしっかりできているので、気持ちよくサイトを巡れます。

こういう「手作業感のある作り込まれたサイト」を見る度に思うことがあります。

昨日紹介したgroup94もベルギーの制作会社で、どちらのサイトとも素敵なのですが、方向性は違いますね。

group94は、素材（主に写真）を、より良く見せるためのデザインやUIが特徴。主役を活かすために、ボタン等のインターフェースは単色や矩形のシンプルなものが多いです。

そのクールなテイストに憧れ、影響されてしまうのですが、次のような誤解（勘違い）をしてしまいがちです。自戒メモ。

パーツのシンプルなので、「僕にも作れそうやん」と思う甘さが破滅への第１歩。
パーツがシンプルで作り込まなくていいから楽という誤解。←ユーザーの事を無視してる＆自己都合です。
下手にトゥイーンクラスとかで、「っぽい動き」の作り方を覚えてしまうと、さらにタチが悪くなる。
そもそもテーマとなる素材がショボイ場合、「何を引き立たせるの？」ってことになり、ダメージはさらに大きくなる。
矩形とスクリプトアニメーションである程度できてしまうため、深く考えずにとりあえずスクリプト書き始めて、後でパラメーター調整すればいいやと気が緩む。←結局は初期デザインのまま未調整でズルズルと終わってしまう。

極端な例で書いてみましたが、お恥ずかしい話ですが、思い当たる節があるのです。
そもそも僕がグラフィックから徐々にコーダー寄りになった理由は、スクリプトによる圧倒的な生産性（時間効率）に魅力を感じ、世界中のシンプルでクールなサイトを多く見ていくうちに、「ボタンとか背景作り込むより、（デザイン・レイアウトの原則系の本にあるような）レイアウト・アフォーダンス・マジックナンバー７・黄金比とかのルールを踏み外さなければ、あとは他の作業に時間をかけた方が良くね？」と考えたからだと思う。（他の作業って何や！早く終わらしたいだけちゃうんかいと小一時間問い詰めたい。）

「形態は機能に従う（by ルイス・サリヴァン）」にも通ずるのですが、コンテンツを最も効果的に伝える方法を突き詰めた結果、シンプルクールなUIになりました、というのが理想。

キャラクターアニメーションのように、パッと見で、その作業時間が推し量れる仕事も、シンプルでクールな動きをスクリプトで作る仕事も、とにかくサイト訪問者の事を考えて、血尿がでるぐらい考え抜いて作り込まないと、いつまでたっても立派なクリエイターになれない。この戒めを絶対忘れないようにしたい。（案件のギャラによって、ダークサイドに落ちかけてしまうが、そんなダメ人間にならないのが今年の目標。）
「必死にやる！」

Newer: FlashとMVCパターン
Older: ニコニコ動画(仮)

Comments:0

Trackbacks:0

Trackback URL for this entry: http://www.trick7.com/blog/2007/01/12-164859.php/trackback
Listed below are links to weblogs that reference: .:: DUBOISmeetsFUGGER ::. from trick7

Here are my twitter delicious tumblr hatena booklog kskl ハモニナペアゲー

ブログ内検索

最近の投稿

カテゴリー

アーカイブ


AS3習得本: AS3の全容を学習できる本。この中でどれか1冊自分に合ったものを。
AS3発展本: ASでアニメーションさせる面白さを知るための本。
AS2: "Flash"ではなく"ActionScript2.0"学習のための良著。他にもいろいろ読んだけど、この4冊を読んだ後、自分が成長できた感じがしました。

Return to page top