なるほど～！extendsのSpriteとMovieClipの違い、納得しました。このあたりはAS2.0とまったく違っているけど、わかりやすい資料がなくて、ずいぶんモヤモヤしてたので、大変助かりました。ありがとうございます。

やっぱその場しのぎでシーンにポコポコとスクリプトを置いていったらダメっすね。。

FlashDevelop+FlashCS3でパブリッシュのスクリーンキャストも拝見させてもらいました。これは便利ですね！

僕も導入してみます！

■Sprite と MovieClip の違い
ドキュメントクラスにするためにはどちらかを継承してないといけないのはご存知だと思います。
そして仰るとおり extends MovieClip でも動きます。
違いは「MovieClip からタイムライン機能を省いたのが Sprite」という点でして、機能を省いている分、軽量（メモリ消費も少ない）でパフォーマンスがいいことになります。今回.flaの_rootフレームでは一切タイムラインは使っていないので、Sprite にしたということになります。
※MovieClip.as を見ればわかるのですが、MovieClip クラス自体が extends Sprite なクラスでして、Sprite をベースに、プラスして gotoAndPlay メソッドとか currentFrame プロパティを追加しているのです。今回はその機能が不要なので Sprite なのですー。

シーンにスクリプトを書かないのは、僕的には FlashDevelop で .as ファイルをコーディングする方が楽だからというのが主たる理由ですが、オブジェクト指向プログラミングができる人ほど、機能ごとにクラスを作っておいて資産として再利用できるとか世間では言われてますね。
アニメーションが絡む場合でも、そのアニメーションクリップをクラス化して、他のクラスから new するなどするので、クラスベースでもそれほど不便を感じなくてすむかと思います。
使い慣れたFlash IDEで開発できるメリットと全スクリプトを.flaのあちこちに書いてややこしくなるデメリットを天秤にかけて、僕はクラスベースに移行しかけているところです。

という感じですー。

ところで、ドキュメントクラスの親にSpriteを指定していますが、それはsketchbookを使うからですか？
Spriteをextendsすると、キャンバスというかシーンに、スクリプトを置けなくなりますよね？

もう、（オーサリング環境で）シーンにスクリプトを置く、というのは時代遅れなのでしょうか。アニメーションが絡む場合は便利と思いますが…

試しに、上記スクリプトのextends Spriteをextends MovieClipにしても動きました。Spriteにする理由は何でしょうか？
stageにアクセスするためにはDisplayObjectが必要ってことかなぁと思いますが、MovieClipでもいいような。

突然の質問で大変失礼ですが、よろしければご教示ください。