<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Flashで使う写真素材の画像フォーマット へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.trick7.com/blog/2009/05/21-104523.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.trick7.com/blog/2009/05/21-104523.php</link>
	<description>flashの勉強・書籍・サイトについて</description>
	<lastBuildDate>Sun, 28 Feb 2010 10:12:13 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>にじにじ より</title>
		<link>http://www.trick7.com/blog/2009/05/21-104523.php/comment-page-1#comment-104973</link>
		<dc:creator>にじにじ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 15:47:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trick7.com/blog/?p=1167#comment-104973</guid>
		<description>Photoshopの【別名で保存】【Web用に保存】の違いは、前者はADOBEマーカーやらサムネイルやらプレビューやらExif等のメタデータが入る（可能性がある）けれど、後者はそういうWEB表示に不要なデータが入らない、じゃ無いかな？
実データのバイナリが同じなら、WEB用に保存の方がデータ容量が小さくなるよ。</description>
		<content:encoded><![CDATA[							<p>Photoshopの【別名で保存】【Web用に保存】の違いは、前者はADOBEマーカーやらサムネイルやらプレビューやらExif等のメタデータが入る（可能性がある）けれど、後者はそういうWEB表示に不要なデータが入らない、じゃ無いかな？<br />
							実データのバイナリが同じなら、WEB用に保存の方がデータ容量が小さくなるよ。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>しゅん。 より</title>
		<link>http://www.trick7.com/blog/2009/05/21-104523.php/comment-page-1#comment-104953</link>
		<dc:creator>しゅん。</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 07:58:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trick7.com/blog/?p=1167#comment-104953</guid>
		<description>かなり詳細な調査お疲れ様です＆ありがとうございます!!
Flashで画像を扱う際、参考にさせていただきます。</description>
		<content:encoded><![CDATA[							<p>かなり詳細な調査お疲れ様です＆ありがとうございます!!<br />
							Flashで画像を扱う際、参考にさせていただきます。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
